株式会社インテグラル 社員Blog
クロス・ラミネイティド・ティンバー(CLT)実大試験体の振動実験
2012/2/6、防災科学技術研究所（茨城県つくば市）で行われた、
クロス・ラミネイティド・ティンバー(以下、CLT)による実大試験体の
振動実験(公開実験)を見学してきました。
上の写真が試験体(３階建て)です。やはり、間近で見ると迫力があります！
これに地震波(建築基準法で定められた希に発生する地震レベル)を加振して、
建物の変形量などを確認する実験です。
なお、試験体は３階建てですが、５階建て相当となるように、
最上部に２層分に相当する40tの荷重を積載していました。
(屋上に黒い平らな重りが見えます)
■CLTについて
CLTとは、ヨーロッパ発祥の構法で、木材の挽き板を直交して積層接着した厚型パネルです。
壁や床等の躯体に使用します。
日本においても、「公共建築物等における木材の利用の促進に関する法律」
（公共建築物等木材利用促進法、2010年10月1日施行）による
中大規模木造建築物を推進するため、CLTの研究(一般化)や普及が期待されています。
▼CLTの特長
(1)中大規模の木造建築物の構造材としての利用
ヨーロッパではCLTを用いた中大規模の木造建築物が普及しつつあり、
例えば５～９階建ての木造集合住宅が数多く建てられているそうです。
（日本では数例しかない）
中大規模の木造建築物は、ヨーロッパが日本より進んでいると言われています。
日本においても、公共建築物等木材利用促進法による中大規模木造建築物への
利用が期待されています。
(2)国産材（特に国産杉）の有効活用
繊維方向を直交して積層することにより強度を確保することから、
例えば強度が比較的弱い国産杉でも、一定の強度のパネルを製作できると考えられています。
さらに、杉は比重が軽く断熱性能が高いことから、外国の材よりもCLTに適しているとも
考えられ、公共建築物等木材利用促進法による国産杉の有効活用や利用促進の方法の
一つとして期待されています。
今回の試験体のCLTも、国産材利用の促進の可能性を図るため、
国産杉(30mm厚)により構成されています。
(3)木材（丸太）の歩留まり向上、有効利用
CLT製作において、丸太製材時に出る優良部位以外の羽柄材等を有効利用可能であることから、
丸太製材時の歩留まり向上と木材の有効利用の方法として期待されています。
▼参考資料 (国土交通省ホームページより)
『「クロスラミナ」を用い、大規模木造建築物の新規市場である
特別養護老人ホーム等への木造化の普及、促進を目指す』
http://www.mlit.go.jp/common/000171390.pdf
※平成22年度木のまち・木のいえ
「木造住宅・建築物等の整備促進に関する調査・普及・技術基盤強化を行う事業」より
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/jutakukentiku_house_fr4_000028.html
■実験開始！
今回の実験で使用する地震波は、建築基準法で定められた
希に発生する地震レベルのものです。
カウントダウン後に、加振が始まりました！
あくまで目視による感想ですが、特に目立った変形や破壊は見受けられず、
建物の揺れも予想以上に小さく見えました。
３０秒ほどで、加振は終わりました。
実験担当の方が、壁や床の構面や接合部の状況を注意深く確認していました。
■実験結果(速報)
静岡大学農学部の安村基教授、国土交通省 国土技術政策総合研究所の槌本敬大氏より、
実験直後に速報が発表されました。層間変位や浮き上がりなどの計測結果も発表されました。
結論としては、今回の試験体は、建築基準法で定められた希に発生する地震による
倒壊を充分免れる耐震性を有していたとのことです。
今後の課題として、次の点が挙げられていました。
●より強い地震動にどの程度耐えられるか
(CLTは地震が日本より少ない欧州で発祥した部材であるため、さらなる検証が必要)
●日本の気候・風土に適応できるか
■見学を終えて
今回の実験を見学して、あらためて感じたことがあります。
木造建築物の耐震技術は、緻密な理論の構築だけではなく、
今回のような実験・試験で得られる経験やデータによる裏付けが
大変重要だということです。
今回の実験も、多くの方のアイディアや尽力によるものであり、
大変貴重な経験をさせていただきました。
この経験を業務に活かしていきたいと思います。
家庭の省エネエキスパート検定
去る平成23年12月11日（日）に第1回「家庭の省エネエキスパート検定」が実施されました。
これは、（財)省エネルギーセンターが、「家庭の省エネ」を日常生活や企業等の活動において進めることのできる人材の発掘・育成をねらいとして、創設した検定制度です。
家庭の省エネエキスパート検定 検定公式テキスト
課目Ⅰ エネルギーの基礎と家庭の省エネ
課目Ⅱ 機器による省エネルギー
課目Ⅲ 住宅の省エネルギー
上記３つの課目で検定が実施され、この試験に合格した後、さらに、個別の省エネ診断・提案を実践的に行える専門家を研修するというものです。
（詳細は、財団法人省エネルギーセンターHPをご覧ください）
・・ということで、この試験に、臨んできました。
会場は、四ツ谷のＪ大学。意図していたのか不明ですが、会場は低めの室温設定でした。（笑）
受験者は、男性が圧倒的に多く、しかも平均年齢が50代前半の方が多かったように思います。
第１回目のため過去問もなく手探り状態でしたが、実際の試験は、穴埋めや選択式で各課目ごと60問で、テキストをちゃんと読んでいればOK,そうでなかった方には時間が足りなかったのではないかなと思います。
家庭に関連した省エネに関することを、幅広く網羅した内容でした。
ちなみに、試験問題（課目Ⅰ エネルギーの基礎と家庭の省エネ）は、こんな感じです。
——————————————————————————
気候変動に関する政府間パネルの第4次報告書では、地球温暖化が進行していること、そしてその原因が（ ）によるものであることをほぼ断定した。また、1997年12月に京都で開催された国連気候変動枠組条約第3回締約会議（COP3)では、条約附属書Ⅰ国の温室効果ガス排出量について、法的拘束力のある数値約束を各国ごとに設定したものが採択された。わが国は第一約束期間（（ ）年～（ ）年）において、基準年（ 年）総排出量比で（ ）％という削減目標となっている。
——————————————————————————
ア.人間活動 イ.太陽活動 ウ.自然起源
エ.±０ オ.マイナス６ カ.マイナス７ キ.マイナス８
ク.1970 ケ.1990 コ.1997 サ.2008 シ.2012 ス.2020 セ.2022 ソ.2050
この問題は課目Ⅰからの出題ですが、社会科という感じですね。
職務上、既に理解している内容も多かったのですが、記憶が曖昧なところを整理できました。
特に、課目Ⅱ機器による省エネルギーは、かなり勉強になりました。家中の設備を入れ替えたいぐらいです！！！
気になる結果はＥＣＣＪ公式ＨＰで１月末発表です。
合格をスタートだと思って、今後も、きちんとした知識を身につけて、お客様にご提案できるように勉強していきたいと考えています。
Webサイト リニューアル
インテグラルでは、新開発センターの開設とあわせ、2011年8月29日にWebサイトをリニューアルいたしました。
今回のリニューアルでは、新しい技術やデザインを取り入れつつ、見やすさ、分かりやすさ、使いやすさを考慮したサイトになっています。特に、サイトの利用者が目的の情報に迷うことなくスピーディーに辿り着ける、ナビゲーションの良さを重視しました。
昨今においては、企業の規模によらずFlashやJavaScriptによるダイナミックな動きのあるウェブサイトや、デザインの優れたウェブサイトを良く見かけるようになりましたが、動きやデザインばかりが先行し、目的の情報に辿り着けないサイトも散見されます。
インテグラルのWebサイトには派手なデザインや動きはありませんが、目的の情報をすばやく探していただけるように工夫しております。
今年も、残りわずかとなってきました。年明けには、いくつかの新サービスの発表を予定しております。
ご期待ください！
黄金の並木道 ～エコ通勤その後～
通勤経路からほんのちょっと寄り道をすると「科学万博記念公園」があります。
この公園は、1985年に開催されたつくば科学万博（EXPO ’85）の跡地に建設され、「科学の門」(見る方向によって、著名な科学者4名の顔にみえる)や芝生広場、テニスコートなどがあります。
広大な芝生あり、水鳥のいる池ありで、曜日や時間帯を問わず多くの方が訪れています。
春は桜の名所としても有名ですが、この季節、おすすめしたいのは駐車場そばにあるイチョウ並木です。
ここは、落葉が始まるとあたり一面、まるでカーペットを敷いたように、黄色一色に染まります。
すぐ隣には、芝生広場がありベンチもおかれているので、空から降ってくる葉っぱを眺めながらランチというのも、また風情があります。
落ち葉を踏みしめるカサカサという音、秋の澄んだ風、そして目の前に広がる黄色の絨毯。期間限定、一押しの癒しスポットです。
肝心のエコ自転車通勤は、実はお休み中です。日の落ちるのが早くなった、めっきり寒くなったのとで休止していますが、また暖かくなったら再開する予定です。
平成23年度 つくば市耐震診断
10月に入り、今年もつくば市耐震診断を行いました。
これは、つくば市が地震に強いまちづくりを推進するために、市が派遣する耐震診断士(茨城県知事認定)が無料で耐震診断を行い、その診断結果を報告するというものです。対象は昭和56年の建築基準法の大改正前に建てられた建物です。
耐震診断の仕組みですが、まず下記の２つの値を求めます。
- 床面積と建物重量等から求めた数値に、地盤や形状等による割増を加味した、震度6強～7の地震に耐えるのに必要な力「必要耐力」
- 壁材種や筋かい等から求めた壁の強さに、バランスや床仕様、劣化等による低減を加味した、地震に耐える建物が持つ力「保有耐力」
次に「保有耐力」を「必要耐力」で割った「上部構造評点」を求めます。その点数により判定します。
- 1.5以上 倒壊しない
- 1.0～1.5 一応倒壊しない
- 0.7～1.0 倒壊する可能性がある
- 0.7未満 倒壊する可能性が高い
本来必要な耐力より建物が持っている耐力が勝っていれば、震度6強～7の地震が発生した時「一応倒壊しない」という判定になる訳ですね。
その耐震診断に必要な情報を現地調査するため、各お宅に伺いました。私は入社4ヶ月、耐震診断の現地調査をアシスタントとして同行し、今回初めて対応させていただきました。自宅以外の建物を構造から拝見するのは貴重な経験でした。
今年は東北地方太平洋沖地震後、初めての耐震診断でしたが、地震の被害を目の当たりにしました。私の自宅は常総市で同じく昭和56年以前の建物です。自宅の被害が、物が落ち亀裂が入った程度だったことと比べて、つくば市の被害の大きさに大変驚きました。
内外壁が崩れ落ちていたり、壁・基礎に亀裂やひびが生じたりといった建物が多かったです。大黒柱にかかっている梁がずれ、建物自体に歪みが生じているお宅もあり、今回の地震の大きさを物語っていました。
いずれも上記にあるように昭和56年以前の建物を診断いたしましたが、同じつくば市、同じ竣工時期、同じような家のつくりでもその被害状況にはバラつきがありました。
それでも上部構造評点は概ね0.3(倒壊する可能性が高い)前後の建物ばかりでした。すべてのお宅で耐震補強が必要です。
つくば市のような各自治体の制度のほかにも、長期優良住宅先導的モデル事業や住宅建築物省CO2先導事業等で耐震診断を受けられるメニューを用意している工務店もあります。
お近くの工務店をお探しの方は、ホームズ君 すまいの安心フォーラム会員検索ページをご利用ください。
皆様のお宅も耐震診断を受け、耐震補強の計画を立ててみてはいかがでしょうか。